Get the Flash Player to see this player.

Retraitement endodontique pour les lésions périradiculaires : chirurgical versus non chirurgical PDF Imprimer Envoyer
1.0/5 (1 vote)


Retraitement endodontique pour les lésions périradiculaires : chirurgical versus non chirurgical

Del Fabbro M, Taschieri S, Testori T, Francetti L, Weinstein RL

Résumé en langue simplifiée

Retraitement endodontique pour les lésions péri radiculaires : chirurgical versus non chirurgical.


Il n’y a aucun avantage apparent à utiliser une approche chirurgicale plutôt que non chirurgicale pour le retraitement de lésions péri apicales en terme de pronostic à long terme. Bien que des cas traités chirurgicalement tendent à montrer un taux de cicatrisation légèrement supérieur après un an de suivi, cette différence disparaît à long terme. Un traitement chirurgical est associé à un plus grand inconfort dans la période postopératoire précoce. Des études de meilleure qualité, randomisées et à long terme avec une puissance statistique supérieure ainsi qu'un ajustement sur les facteurs pouvant potentiellement affecter les résultats, sont nécessaires pour détecter des différences entre les deux traitements (si elles existent).

This is a Cochrane review abstract and plain language summary, prepared and maintained by The Cochrane Collaboration, currently published in The Cochrane Database of Systematic Reviews 2009 Issue 1, Copyright © 2009 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley and Sons, Ltd.. The full text of the review is available in The Cochrane Library (ISSN 1464-780X). This record should be cited as: Del Fabbro M, Taschieri S, Testori T, Francetti L, Weinstein RL. Surgical versus non-surgical endodontic re-treatment for periradicular lesions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 3. Art. No.: CD005511. DOI: 10.1002/14651858.CD005511.pub2. This version first published online: July 18. 2007

Date de traduction : 01/01/09

Résumé
Mise à jour le Lundi, 01 Juin 2009 12:55